余若薇質疑擬修例准律政人員任資深大狀：要睇聲譽正義感｜ 蘋果日報 - 香港蘋果日報
律政司有意修改《法律執業者條例》，容許包括事務律師在內的律政司律政人員，同樣具獲委任為資深大律師的資格。資深大律師余若薇今早在商台節目中，確認今早收到大律師公會通告，指律政司計劃提出有關修例，並正進行諮詢，認為「並非武功高就可以做大俠」，而且要獲公認有名聲及富正義感。律政司司長鄭若驊指，並非「政治酬庸」，強調若該律政人員離任，將不會保留資深大律師的銜頭。
余若薇說，現時擔任大律師10年或以上，或曾多次出庭打官司，並表現理想，就可申請成為資深大律師。她相信修例後，律政司、地政署、公司註冊處等的政府法律代表，即使是事務律師，都可以申請做資深大律師。
余續稱，相信律政司擬修例，是因為今年新委任的其中一名資深大律師林穎茜，原本一直屬事務律師，但因她是律政司副刑事檢控專員，經常代表律政司到庭發言，表現「非常之勇」，更曾到過終審法院處理案件。而她由於想做資深大律師，故去年申請轉為大律師，至今年就獲委任資深大律師，可能因而令當局有意修改委任要求，讓事務律師可因應工作表現，獲擢升為資深大律師。
不過余若薇強調，「並非武功高就可以做大俠」，法官考慮是否委任資深大律師時，應考慮該人要有聲譽能力及有「江湖地位」，並要被公認有名聲及富正義感，並非「奸就會贏」。她又說，若修例應包括全港事務律師獲同等待遇，不應只包括政府人員，而是視乎其能力及聲譽，只要他們出庭打官司的次數多，且表現良好，都可以獲委任為資深大律師。
鄭若驊：律政人員離任將不獲保留資深大律師銜頭
律政司司長鄭若驊今在立法會指，修例不會改變法例下資深大律師的準測和委任，強調並非「政治酬庸」。她會後見傳媒時再解釋，指大眾要理解律政人員並非只是律政司的司法人員，律政司與私人執業大律師和事務律師工作不同，律政人員不論是事務律師還是大律師，也可擔任訟辯工作，亦有機會因工作關係要到終審法院為政府訟辯，律政司的實際工作與私人執業的律師在分工上也有不同。
鄭又強調，修例建議並沒改變以往委任資深大律師的準則，資深大律師同樣需要足夠能力及聲望，及對法律有認識和經驗，並由終審法院首席法官、大律師公會主席和律師會會長決定委任。在修例後，若該名律政人員離任，將不會保留資深大律師的銜頭。
被問及何時決定修例，鄭若驊指律政司副刑事檢控專員林穎茜去年取得大律師資格後，上月29日獲委任為資深大律師一事，觸發她修例的決心，認為律政司的律政人員在終審法院的訟辯工作做得非常好，甚至比其他大律師的表現更好。
至於下任刑事檢控專員會否希望也是資深大律師時，鄭若驊稱，「選擇一個人的工作其實無需要有title（銜頭）定無title（銜頭）」，強調公務員事務局已有清晰指引。
-----------------------------
2021-06-09 11:55:40Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiRGh0dHBzOi8vaGsuYXBwbGVkYWlseS5jb20vbG9jYWwvMjAyMTA2MDkvNkJYRjZLR1A3UkdBTk0yTlJEUE41SEwzR1Uv0gEA?oc=5
52782878525338 香港
Bagikan Berita Ini
0 Response to "余若薇質疑擬修例准律政人員任資深大狀：要睇聲譽正義感｜ 蘋果日報 - 香港蘋果日報"
Post a Comment